十年近く愛用したJ.M.WESTONの手入れを怠ったため、小指の付根あたりの屈曲部分にクラック（皹）が入ってしまい、泣く泣く手放してしまった。オークションでそこそこの値段で売れたため、今度はフォーマルな黒のストレートチップを２足買おうと二子玉川の高島屋内にある三陽山長へ。踵のホールド感のタイトさ（木型はR2010）が気に入り「友二郎」というモデルを半年前に２足手に入れた。買ってからしばらく経つのだが、伊イルチア社製のボックスカーフの艶は素晴らしく色気がある。手入れも当初は悩んだものの、コロニル社のディアマンテが一番しっくりくるようだ。レザーソールにはビブラム製のゴムを貼ってもらい、雨の使用にも耐えるようにケアしているのだが、雨の日とわかって履くことはまずない。
大峽製鞄もそうだが、ヨーロッパから革を調達して企画／デザインされる最近の日本の皮革製品は本当にクォリティが高い。革製品は水平分業化が着実に進行しているようだ。
先日、妻のレーシック手術中に三越日本橋本店を子供を連れて寄ったのだが、私が鞄で愛用しているシュランケンカーフの革製品が大峽製鞄に限らず増えてきているのは喜ばしい。半年間、この革材に触れて実感するのは、その耐久性と乾いていながらもしなやかな手触り、そして衰えない発色である。Camille Fournetの売場ではこの革材を使った長財布が置いてあり、その洗練されたデザインに惚れてしまった。実際に手に取って、財布から全てのカードを移替えてみたところ、10程のスロットにはカード類が入れにくく、少し厚みが出てしまうこと、コバが厚く、使い始めて早い段階で剥離し始めてしまうのではという懸念から、購入は断念（価格が65,100円というのも買って後悔するにはリスクが大きいと吝嗇なことも考えつつ・・・）。大峽製鞄からもポケットブックという製品を売場で手に取ったが、私の愛用するベビーカーフの長財布に比べて縦横1.5cmも大きく、厚みも出てしまうため、ジャケットの内ポケットに収めるのは不可。などと、様々な葛藤を経て持っている財布を大事に使うことに決めた。
ところで、最近はプライベートと荷物が少ない通勤にはトートバッグを携えている。肩にかければ子供を両手で抱っこしながらでも、満員電車で吊り革を握りながらiPhoneでニュースをチェックするときも邪魔にならない。そのトートバッグもやはりシュランケンカーフを使用したWILDSWANS社製 ’PIET’を愛用している。発色が絶妙なトープ色を銀座の店舗、C.O.U.で購入した。
店舗は写真のとおり、こじんまりとした印象。
材質は大峽製鞄とほぼ同じと思うが、ややシボの大きさに斑があるかもしれない。作りの面ではコバ処理が大雑把な印象があるが（気泡が入っていたり）、デザイン性の高さに免じて気にしないことにしている。傷には滅法強い印象もあったが、底面の四隅の一角に擦り傷を作ってしまったので、それなりに気をつけた方が良いのだろう。オンもオフも何かしら一点必ずというくらい私の中で旬な革材であるシュランケンカーフ。これからも増えていきそうな予感がしている。
私がデジタルカメラに求めることは、raw編集ができ、近接撮影ができ、暗所に耐えられる明るいレンズ（f2.0以下）を持ち、持ち運ぶのに十分なサイズであり、電子ビューファインダーを取り付けることができることの5点だ。さらに最近は子供を撮ることも多くなってきたので、驚かせないようシャッター音が小さいことも要件として急浮上した。
２年ほどOLYMPUS PENシリーズを愛用してきたが、上記のすべての要件を満たすレンズの組み合わせも見いだせないので、コンデジにダウンサイジングすることにした（簡単に言えば買換え）。
幸いPENで使用していた電子ビューファインダーVF-2を承継できることもあり、描画エンジンも共通するXZ-1を購入した。
レンズ付根のコントロールリングでMFが可能か？と勝手な希望を抱いたが、ISO値などモードを選ぶ程度のことしかできない上、更に非常にクリック感が強いため手ブレも誘発しそうだし、あまり有効な機構ではないとわかり落胆・・・一度は購入を見合わせたが、被写体に1cmまで寄れるスーパーマクロ撮影にシビれ、結局購入した。
f1.8の明るいレンズでマクロ撮影をすると、背景が美しくボケる。これがこの機種の醍醐味だ。
意外だったのは、マクロ撮影モードとMFの併用ができないことだ。近接撮影で繊細な合焦をしたい局面が多いのだが（例えば、時計のフェイスを撮るとき、針と文字盤のどちらを強調するか等）、11分割された合焦エリアを指定したあとはXZ-1のセンサーにお任せするしかない。MFは本体背面のボタンを押下しなければならないので、決して使い勝手はよくない。
ただ、結果として出来上がった絵に不満は少ない。これが一番重要だと思う。
コンデジだけに機動性も抜群で、子供を連れて外出してもすぐに取り出し撮影できるのが良い。おかげで購入してからほぼ毎日のように撮っては、Flickr上に大量保存している。
次世代機に望むことは、Macro & MFを滑らかなコントロールリングでフォーカスをassignする機能と裏面照射型CMOSセンサーの搭載くらいか（ISO高感度はやはりノイズが乗るので）。
大峽製鞄のベビーカーフ製の束入、小銭入の使いやすさと質感に感激した私は、それらを収納するに相応しい鞄を手に入れることを決意した。それまではキャンバス×レザー製のSTEFANO MANOの軽い鞄を6年程使用していたが、巷にフェリージ製の似たような鞄が溢れてきたことや、ビジネスをメインに考え手提げ鞄を購入することにした。
素材は大峽製鞄がジャーマン・シュリンクと名付けたLUDWIG PERINGER (ペリンガー社、独)から供給されるクロム鞣のSHRUNKEN CALFだ。この革は薬剤で文字通り縮められた革で、高い耐久性と経年変化が僅かであることが強みだ。いわゆる使い込むことで味の出るタイプの革ではない（したがってクリーム等で油分を補給する必要はない）が、サラッと手触りと発色に優れる稀少な革だ。大峽製鞄がこのタンナーの名を敢て明かさないのは、近年この革を使った製品企画を展開する同業他社の存在と差別化を図るためであろうか。
鞄の形状については、散々迷った挙げ句、ピッコローネというモデルを選ぶことに。このモデルは三越本店でしか取り扱われていないので、まず鞄売場に電話を入れて黒と茶の２点の在庫を押さえてもらい、会社帰り半蔵門線で三越前駅へ向かった。
黒と茶色のピッコローネをオブジェのように眺め、吟味した後、黒を買って帰った。
翌日から使用しているが、この鞄は本当に素晴らしい。
まず、その収納力。ジッパーを全開すると、160度に割れ、モノが取り出しやすい。中仕切りは取外しが可能だ。財布を収納する大きなポケットがついているのは嬉しい。1泊程度の出張に大活躍する。
ところで、東京の電車通勤という制約上、手提げ鞄は非常に不便だ。したがって多くの人が手提げ鞄にストラップを取り付け肩から提げて凌ぐのだが、そのスタイルに無理を感じるし、中・高生を想起してしまうので、だからこそ当初はトートバッグに鞄の座を譲ろうと考えていた（周囲に実に見事にトートを使いこなす紳士がいる）。
しかし、手提げであっても、このピッコローネであれば制約は大きく緩和される。というのも、持ち手が広く作られているので、腕を通すことができるからだ。もともとこのモデルは女性用のオーバーナイトバッグとして企画されたものなので、女性の鞄の持ち方が多分に考慮されているのだろう。
こうして、私は電車に乗る際、持ち手に右腕を通してiPhoneを持ち、NBC Nightly Newsを視聴しながら、左手で吊革を握る。これらの挙動が無理無く成立する。ハンドルが直に縫い付けられている点にメンテナンスに不安を感じたが、即座に腕を通せる利便性の方にメリットを感じたい。
色は、金具類がゴールドなので、発色の良さと相まり、シルエットの美しさをよく引き立てている。
重さについては、やはり総革なので、詰め込むとかなり重く感じる。形崩れや腕の負担を考慮してMac Book Airや参考書類を常時持ち歩くのはやめた。
このピッコローネ、色違いで何個も欲しいと思うくらい素晴らしく、近年購入したうち最も満足できるものだ。
ところで、最近、日本の革製品が面白い。この大峽製鞄以外にも三陽山長がやはりイルチア（伊）から供給されるボックスカーフで昨年から新ラストのストレートチップ、“友二郎”を展開しており、私も２足手に入れたが、非常に質が良い。それでいて、こうした製品の価格が舶来品相場の半分程度に抑えられているのを見ると、これからこうした品が海外展開されることも、ともすればあり得るのかもしれない。
最近尻のポケットに財布を突っ込むことに抵抗感を覚え始めた（本音はある本に感化された）ので、お札が綺麗に収納できる長財布に換えようと思い立った。そこで、故・落合正勝氏が晩年愛用していたことから気になっていた大峽製鞄のベビーカーフ製の束入を三越銀座店で購入した。
大峽製鞄は年商5億円、従業員は30名足らずの戦前に創業された中小企業だ。HPを拝見する限り東京の下町テイストに溢れ、素敵だ。
国内外から革材を集めて鞄や小物を企画・製作販売するのだが、革の在庫が尽きると、次はいつ供給できるかわからない。このプレミアム感も人気に拍車をかけているようにも見受けられる。革材にネーミングを与えるところもマーケティング上手だ（エルメスと供給元が同じとにおわすところはいただけないが）。職人気質一辺倒でないところが、非常に強みになっていると言える。
ベビーカーフは国産の6ヶ月以内の仔牛の革だそうで、落合氏をして唯一欧州を凌ぐレベルと言わしめたものであるが、実際のところエルメスが90年代に使用していたベビーカーフと比べてあと一歩という印象だ（経年で印象は変わると思うが）。供給元は類推するに山浦染革だろうか。個人的に気になったのは、全体的に皺が見られることだ。これは三越にある在庫3つ全てを並べても同じであった。
革の質云々はともかくも財布としての使いやすさは絶品である。風琴マチと呼ばれる外側に開いたマチのおかげで札の収納力が抜群に良いのだ。このマチの形状は大峽製鞄独自のものでもなく、伝統的な技法らしい。外側は忍び縫いが施され、糸が隠れている。財布は外側の縫製が切れてしまうことで破綻が始まる。したがって、これは長年愛用するのに適した作りであると思う。
そしてベビーカーフを使用したことの最大の利点はその薄さにあるのだろう。カード側に2つの収納、札側に3つの収納がありながら、ジャケットのポケットに入れてもスーツのラインを崩さない。
後日、同じベビーカーフで作られた小銭入れを三越日本橋店で揃えた。
折角素敵な束入れを買ったので、中に入れる札は全て新札にするよう心掛けている。お金に対するスタンスまで変わってしまいそうだ。
今はシュリンク革で作られたトートバッグに興味がある。東京の電車通勤にはブリーフバッグは非常に嵩張るので不向きだ。その点トートバッグは使い回しが利いて便利だ。日本橋の三越でもブルーのトートを見せてもらったが、とてもかっちりと作ってあって素敵だった。その他様々な革材のブリーフケースに触れてきたが、革はどうしても重量があるので、目指すはトートバッグだ。
AustriaのBUBEN&ZORWEGのwatch winderが我が家に到着した。最近よく時計が巻き上げ不足で止まってしまうので手に入れた。休日はずっと置きっぱなしのことが多く、時刻合わせにうんざり気味だ。時計を止めない目的で時計を身につけるのも本末転倒なので、導入することにした。とはいえ、巻き上げるものなら何でも良いということにはならず、ここ２ヶ月eBayで程度の良いScatola Del Tempo（伊）のwinderを探したが、なかなか見つからなかったので、欧州製に目を向けた途端、B&Zがアンテナにかかった。
ウォルナットとパールウッドのツートンカラーの木製winderは白い手袋とともに箱に埋められており、とても荘厳な佇まいだ。
単一電池を４つ装填して時計をホルダーに収め、ボタンに触れるとディスプレーにデジタル表示が光る。これも雰囲気が損なわれない控えめな演出で好感が持てる。
そして、回転が始まる。モーターの音が目立つが、ガラス窓を閉めると音はかなり抑えられる。
数分回ると、休止してまた再開するというプログラムを繰り返すようだ。
これなら安心して時計を家に置いて出掛けられる。
ところで、時計を収めるホルダーは２つ。私が所有する自動巻の時計はCalibre De Cartierの一本しかない。したがって、まだ機械式の時計を手に入れていない妻のためにスペースを空けておこうと思う。
4月4日に発注したCalibre De Cartierのスチールブレスレット交換が10日余で納品された。納品待ちの間、父が同じCalibreのシルバー文字盤のK18PG×SSコンビを購入したので、並べてみた。こう見ると、やはりCalibreは革ブレスにこそ、そのデザインの素晴らしさを見いだすことができる。父のように休日用と決めていれば革ブレスで問題ないのだが、私は仕事に身につけて行くので、冷房にあまり依存できない今年の夏を思うとスチールブレスに交換しておくと革ブレスの寿命を温存できると考えた。ただし、今回のように預ける必要が出てくると、そうも簡単にブレス交換はできまい。
革ブレスのみのリリース時（2010年）には飾りだと思われたラグ側面の螺子穴はSSブレスの取付で使用されていることから、発売当初からブレス交換を想定していたに違いない。とすれば、よほど長期的な販売戦略を練っていたことになる。このモデルに対するCartierの力の入れように驚きを隠せない。
本モデルの登場で昨年のように都内の在庫が枯渇していると思いきや、カルティエブティックではすぐに手に入るようだ。
余談だが、父は当初Gerald Gentaのジャンピングアワーレトログラードキャリバーを積んだBVLGARIの時計を購入するつもりだったので、取り寄せまでしたのだが、実物を手に取ると父のイメージとかけ離れていたためにキャンセル（私は内心安堵したが）。その代わりに購入したのがCalibreだった。
まさか親子二代で同じ型の時計を持つとは思いもかけなかったが、文字盤の色が違うのは救いでもあり、そのおかげかずっと手放さずにいようと密かに誓う次第である。
昨年末に購入したic!berlin（Arne）が私の顔にはちょっと大きくも感じられたため、眼鏡を替えた。ic!berlinはとても軽くて、ネジがないなど機構にもこだわりが感じられたものの、使っているうちに金属が擦り合わさって塗装面が剥げてしまったり、スチールが錆びてきてしまったり、上述の似合う似合わないの諸問題が顕在化してきたので、今度は風土も含め日本人向けに作り込まれた眼鏡を買おうと思い立った。
そこで、選んだのが999.9（フォーナインズ）というメーカーだ。たまたま会社の近くの二子玉川に店舗があるので、行ってみた。
色々と試着してみる中で二子玉川店のSさんが眼鏡選びの判断基準としてアドバイスしてくれたのが、レンズの中心に黒目が位置すれば、その眼鏡は顔に合ったものだということ。今までその観点で選んだことがほとんどなかったので、目から鱗。正しい判断基準を持てば右顧左眄することはないのだ。
かなりの数を試着して、最後にSさんが持ってきてくれたのが写真のモデル（O-11T）だ。このとき、フレームをマットなシルバーにしたいと思ったのだが、最後にやはり鏡面磨きされたものが美しいと思えてきたのでそれを購入。
眼鏡はレンズができて、フィッテングが終了してようやくその正否が分かるものだが、今回は成功と言えそうだ。私は眼鏡を新調すると睫毛がレンズにあたって不快なことが多いのだが、かすりもしないのは好感が持てる。
ところで、本日妻の検診に付き添ったのだが、その病院の先生も白いフレームの同じモデルをかけていたので、とても正視できず困ってしまった。これは、同じネクタイをしている人に遭遇したときに覚える困惑に近いものだった。
VOTTEGA VENETAの製品に触れたは4年前、妻が使っていたボロボロの財布に見かねて店舗に向かったのが初めてだ。今年の4月、ジッパーの持ち手革が破損して表参道ヒルズの店舗に修理に持ち込んだ際、コバの補修や革の染料の塗り直しを有料で行なっていることを知り、9月頃再度補修に出した。実際、コバはひび割れ、擦れでイントレチャートは色褪せている有様だった。
3ヶ月程かかると言われた補修が3週間程度で仕上がってきたのには少し驚いたが、その出来の細かさに妻も満足した様子。そのとき私はINCOTEXのヒップポケットに綺麗に収まる財布を探し始めたこともあり、お店に相談したところ、マネークリップでお札を留めるタイプのものを紹介された。カードは3枚しか入らないが、まさに求めていた薄さであったのでしばらくして購入。このメゾンの製品にはラムレザーが使われることが多いのだが、男性ものということもあり、Calf skinでできている。革も固く丈夫だ。コロニルのディアマンテで磨くと鈍い菱形の光沢が出る。お札を留める金具もマットなブラウンで、とても渋い。
何といってもヒップポケットに収めたときにその存在を忘れてしまう程収まりが良いところが気に入っている。仕事中座っている間もずっとポケットに入ったままだ。既に尻の形に沿って型くずれが生じ始めているが、この持ち心地の良さを知ると手放せない。
小銭入れがないのはやはり不便で、同じイントレチャートの大きめの小銭入れを鞄に忍ばせている。小物類もそのうちすべてVOTTEGAに入れ替わってしまいそうだ。
メンテナンスがしっかりできるという点も含め信頼できるメゾンだ。
